О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг…
А.С.Пушкин
Когда-то этим четверостишьем А. С. Пушкина начиналась популярная телевизионная передача «Очевидное-Невероятное», которую вед известный советский ученый Серей Петрович Капица.
Передача просуществовала с 1978 по 2012 год. И в ней освещались достижения науки и техники, изобретения, философские, культурные и психологические проблемы научно-технического прогресса, делались прогнозы на будущее. Информация тщательно проверялась профессионалами в освещаемых областях.
Нас многое удивляло и что было непонятно. И это казалось чудом.
С тех пор пришли иные времена, и эти времена изменили наш мир.
Сейчас мы с вами живем в удивительном мире – где есть фантастические технологии, и передовые достижения наук впечатляют наше воображение и повышают нашу самоидентификацию как Венца Творения, превращая нас в Творческих революционеров. И - да, теперь можно многое изменить на материальном плане.
Вместе с этим растет наше самомнение, и мы чаще вторгаемся в то, что называется Природой
Если раньше мы считали, что природа не ошибается, то теперь мы считаем по-другому. И мы в силах изменить то, что считаем нужным.
Например: девочке не нравится быть девочкой, и она становится мальчиком, мужчине не нравится быть мужчиной, и он становится женщиной, правда, родить все-таки не может. Ну и так далее – в том же духе.
То есть – не понравилось – меняем пол. При этом - не задумываясь, а почему так вышло? Почему природа дала тебе женское тело, а ты не чувствуешь себя женщиной, а чувствуешь как-то наоборот.
Природа мать умна…, но мы не хотим это признавать и делаем так, как считаем нужным. Потому что считаем себя очень умными и многознающими.
А причины у всей этой неразберихи есть! Причем очевидные. Но зачем нам в этом разбираться, если можно изменить. Ну и папа, который не хочет считаться с решением свой дочки, ставшей сыном – пойдет, естественно, под суд (история Роберт Хугланд, Ванкувер, Канада)
Как видите - мы в своих передовых устремлениях доходим уже до абсурда!
Вопрос о нежелании понимать скрытые факторы нашей неустроенности – зарыты в нас самих, вернее в забытье - о нас Самих.
Однобокость восприятия, попытка рассматривать все в рамках нашей материальной реальности и только в ней, - иногда приводит к смешным курьезам. Например: многим известная притча о Слоне и слепых мудрецах.
Слепым мудрецам предоставили возможность изучать Слона как объект. И каждый из них, ощупав огромное животное, сделал свой вывод. Кто-то решил, что это – змея, кто-то – что стена, кто-то что дерево или веревка. Но общей картины они не смогли составить и продолжали друг с другом спорить долгое время. Истина оказалась вне пределов их досягаемости.
Все-таки поиски Истины и единого видения требуют как минимум 2 ракурсов и разнообразия методов исследования. И объединения всех результатов воедино.
А у нас из методов как всегда – один! – рациональный, логичный, математический, системный, прагматичный и разумный! Понятный всем нам. И не выходящий за рамки научной сферы исследований – то есть за рамки физического мира.
Ну и да! И зачем выходить, если физический план – сосредоточение нашей жизни и всего, всего, всего!
Вот и получается, что Слон-то на самом деле – не изучен. И Истина – прячет от нас свое истинное лицо (Извините – каламбур). Потому, что бы познать иной раз истину – нужно приподняться с плоскостного ее восприятия и несколько понаблюдать со стороны, возможно с высоты – птичьего или духовного полета.
И это первое, что я хочу заметить об исследованиях и вообще деятельности Мишеля Гоклена.
Небольшая биографическая справка.
Мишель Гоклен (13 ноября 1928, 22:15, Париж — 20 мая 1991, Париж) — французский астролог, занимавшийся статистическими исследованиями взаимосвязи профессиональных достижений человека с расположением планет в момент его рождения (то есть – по данным гороскопа).
Усилия Гоклена были направлены на исследование астрологии сугубо статистическими методами; он изучал различные корреляции, используя очень большие выборки дат рождения. Провел анализ данных 27000 гороскопов. Целью было доказать, что астрология – работает, то есть полностью и окончательно определяет судьбу человека.
Цель не была достигнута. Результата исследований противоречил представлениям Гоклена о том, как работает астрология. Свел счеты с жизнью, приняв большую дозу снотворного.
Подробнее – в рассказе Дмитрия Парамонова см. запись нашего Астрокафе от 27.03.2021 https://www.youtube.com/watch?v=VQp5UZtsXdo
или – публикации о Гоклене в Интернете)
Мишель Гоклен не смотря на то, что был страстным поклонником астрологии и вел в свое время широкую астрологическую практику, тем не менее был дипломированным статистиком (докторская степень) и подходил к изучению астрологии только с мерками жесткой материальности!
И, естественно, - методами, которые давала ему наука – то есть с рациональными методами. И в результате он подверг астрологию дискретности и этим самым – дискредитировал ее!
Хотя вне зависимости от контекста этой истории его работа – самоотверженная и полная трагизма – заслуживает уважения и, как ни странно, самой астрологии принесла некоторые аспекты практического применения, во всяком случае, некоторые дискретные факты он доказал (градусы Гоклена, «эффект Марса» «эффект Сатурна» и «эффект Нептуна»).
Второе, о чем хочется сказать: это о том, как был поставлен сам эксперимент. Все мы знаем, как вы яхту назовете… и с какой точки зрения вы стали смотреть, с такой точки зрения вы и будете смотреть дальше.
Как правило, человек, будь он просто обывателем или научным исследователем, воспринимает предметы в меру своих воззрений. Не изменяя ракурса своего видения вопроса, вы едва ли найдете что-то новое.
Например, в средние века (17-ый век) жил да был такой ученый, отметившийся и в медицине, и в химии, и в алхимии. Его звали Ян Батист Ван Гельмонт.
И он решил провести один эксперимент. Напомню, что это было задолго до того, как наш с вами соотечественник сформулировал закон сохранения массы вещества (я не сказала, что открыл, но – сформулировал).
Закон сохранения массы вещества
Словами М. В. Ломоносова: «Все встречающиеся в природе изменения происходят так, что если к чему-либо нечто прибавилось, то это отнимается у чего-то другого. Так, сколько материи прибавляется к какому-либо телу, столько же теряется у другого, сколько часов я затрачиваю на сон, столько же отнимаю от бодрствования».
Ван Гельмонт изучал этот процесс и, видимо, также хотел открыть закон сохранения массы вещества.
И проделал эксперимент:
Он взял 200 фунтов сухой земли и ивовую ветвь весом 5 фунтов(205 в сумме), выращивал её, поливая только дождевой водой, вес ивы через 5 лет составлял 164 фунта, а вес земли уменьшился всего на 2 унции – приблизительно грамм 500, не более (т.е. в сумме – почти 364 фунта).
В итоге учёный сделал ошибочный вывод, что материал, из которого образовалось дерево, произошёл из воды, использованной для полива. Хотя на самом деле, как мы догадываемся, воды ушло куда больше, но ученый подумал, что это естественные потери – просочилось через кадку, испарилось и проч.
Это хрестоматийный пример неправильно поставленного эксперимента. И естественно, что результат такого эксперимента дает неправильные выводы и уж точно не отражает Великие законы или Истину.
Хотя судить Ван Гельмонта не стоит уж слишком строго, он просто знать не знал о фотосинтезе и минеральных веществах, взятых деревцем из почвы. Дело в том, что тогда существовало научное мнение, что деревья и растения питаются почвой, подобно круглым червям. Ван Гельмонт же пришел к выводу, что они питаются и почвой, и водой.
Ну и третье – не совсем приличное. Это старый анекдот о лукавом профессоре и трех прогульщицах, сдававших анатомию. Профессор задал прогульщицам вопрос – охарактеризовать часть мужского тела с научной точки зрения.
Одна – идентифицировала эту часть как кость, окруженную мышцами, вторая – сказала, что это хорошо натренированная мышца, третья – что это кожа, покрывающая жировые ткани. Все студентки исходили из собственного жизненного опыта и наблюдений, поскольку пропустили этот материал и не имели представления о научном факте.
А вывод – каждый разумеет в силу своего жизненного опыта!Так что сгубили великие начинания Мишеля Гоклена три фактора:
1. Сугубо материалистический подход к астрологии, а если точнее – отсутствие той духовной составляющей, о которой я говорила ранее.
Присутствовал анализ многих факторов, но отсутствовал синтез ,позволяющий увидеть единую картину.
А у нас в астрологической практике – вначале идет анализ всех данных, а за анализом – следует синтез, который использует интуицию. И именно интуиция выводит рассмотрение гороскопа из плоскостного материалистического плана и соединяет его с планом Духовным. Именно это помогает создать единую картину и образ личности человека, гороскоп которого мы рассматриваем.
2. Неправильно поставленный эксперимент, который исключил иной подход к рассмотрению проблемы.
3. Отсутствие надлежащего астрологического опыта! Строить карты можно, а вот залезать глубоко в астрологию – это не просто так. И не всякий город можно взять нахрапом!
Ну и конечно статистические данные статистическим данным – рознь: мы все знаем про среднюю температуру по больнице! И забегая вперед, Восходящий узел в гороскопе самого Гоклена находится в Близнецах – а это значит нужно быть учеником, практикующим дисциплину, а не Учителем, создающим идеи или учения и выдвигающим теории.
Астрология – не вписывается только в плоскостную систему материального мира! А это значит, что одной статистики, логики и анализа – мало. Нужен еще и синтез, которого не было у Гоклена.
Именно синтез позволяет нам подняться над плоскостью изучаемого, поскольку в большей своей сути задействует интуицию, а она без подсознания и того, с чем оно нас соединяет, вместе не ходит.
Вот и выходит что, духовная составляющая должна присутствовать в наших методах изучения как и материалистический четко научный подход. Иррациональное изучение должно сочетаться с рациональным.
Что в подавляющем большинстве своем и случается, когда мы имеет дело с астрологией и астрологическими исследованиями. Поскольку каждый из нас – накопил довольно духовного опыта и духовной составляющей – и копил это не одно воплощение.
Обратите внимание: у почти всех астрологов – Уран - ретроградный! А у кое-кого даже встречается Уран в соединении с Кету. О чем это говорит? Знания, соответствующие Урану и качества – накапливались не одно воплощение. Выводы сделайте сами!
Можно расчленить предмет изучения, а потом его не собрать, это вам не пазл!
Аналогия с современной медициной и нашим лечением – когда нас рассматривают разные специалисты, каждый лечит свое, но здоровее мы не становимся.
И очень редко встречаются Врачи от Бога (как и Учителя от Бога) – которые в своем видении рассматривают Человека как единый организм и знают, откуда ноги растут у данной болячки. И именно они помогают по-настоящему страждущему!
Потому что Человек – это: Да! - единое целое – очень непростой конгломерат и разноплановый организм и дискретному изучению не поддается. Всегда есть Великая Ускользающая Составляющая (ВУС).
Есть такая составляющая и у астрологии.
Что мы делаем, когда составляем описание личности по натальной карте? Мы расписываем каждую позицию, смотрим конфигурации. Слова рождают фразы, а фразы складываются в рассказ, но не всегда рассказ – рождает полноценный образ. А нужно чтобы рождал.
А теперь можно посмотреть на карту самого Гоклена.
Есть в интернете данные, что он родился в 22.15. именно это время дает показание к суицидальным наклонностям и вероятности трагической кончины от рук своих.
А именно – Нептун – Хозяин 8-го Дома – находится в 1-ом Доме и Уран – в 8 Доме. Между Ураном и Нептуном – квикунс.
Дата смерти экспертами (суд.мед экспертами) определялась как 20 мая 1991 года, хотя транзит Луны по натальному Нептуну (а он в смерти однозначно задействован) указывает скорее на 1 – 2 часа (утра) уже 21 мая. Но об этом чуть позже.
Тем не менее, я не буду зацикливаться на самомгороскопе, а проанализирую космограмму. Потому что уже она громкоговорящая, если не сказать кричащая.
Астрология в этом плане – универсальна. Мы можем подходить с разных сторон и разными методами, в конечном счете, мы все равно получаем одну и туже картину (во всяком случае должны!). Если конечно руководствуемся духовной составляющей (своей) и интуицией.
Отвлекаясь немножко скажу: в традиционной науке сколько угодно примеров применения так называемой научной интуиции. Ньютона – осенило, когда он увидел падающее яблоко в саду. Д.И. Менделеева, который довольно долго не мог понять структуру системы химических элементов – многие еще были не открыты и картинка не выписывалась, он увидел почти всю картинку таблицы элементов, какой мы ее сейчас знаем – во сне – сработало подсознание.
Так что духовной своей составляющей и иррациональным подходом великие ученые пользовались довольно часто.
Но вернемся к космограмме Мишеля Гоклена.
1. Первое, что бросается в глаза – Мишель родился на следующий день после Солнечного затмения 12.11.1928 – в карте – соединение Луны с Кету и Солнце – не далеко от второго.
Что это такое - мы знаем. У нас есть своя статистика – рождение в пределах 2-3 дней в районе затмения – фатальность в судьбе. Как правило – фатальный конец. Увы. Но такие данные общеизвестны.
2. Второе – Повозка: соединение Прозерпины и Белой Луны – соединение Кету, Луны и Черной Луны – Уран-ретро – Раху.
Замечательная Повозка, которая его так далеко и долго везла.
Разберем ее по косточкам:
Несомненно, любовь к структурному разбору и статистике Гоклену дает соединение Прозерпины и Белой Луны. Это также – возможность перерабатывать и приводить в гармоничную структуру огромный объем информации – вспомним: какое количество рассмотренных гороскопов там было? 27000! Вот-вот – спасибо Прозерпине.
Соединение Луны и Черной Луны – дает стойкую одержимость к выдвигаемой идее. В данном случае все находится – в Стрельце. Одержимость выявлять закономерности.
Позиция Урана – говорит о том, что именно астрология и была предметом для активного познания, изучения и для препарирования. Уран – в Овне. Ретро – кармически обусловленный интерес и вероятно имевшее место увлечение астрологией в прошлых воплощениях.
Раху – в Близнецах. Указание на то, что нужно было прежде всего учиться, а потом уже выводить закономерности и выступать на роли Великого Учителя и Законооткрывателя. Кету – в Стрельце должен был сдерживать, но не сдержал перевес Черной Луны и плюс влияние Антареса, который находится в соединении и с Луной, и с Лилит.
По Д.Куталеву – Антарес в сочетании Луна+Лилит – может давать тенденции к одержимости, тенденции к разрушениям и саморазрушениям, повышает влияние эмоционального и ментального воздействия на человека извне.
Глоба П.П.- отмечает Антарес – проявленной звездой в картах самоубийц и убийц. Антарес также не дает остановиться в своей одержимости, не дает поставить точку.
Квикунс от Марса к этому соединению усугубляет показания.
Так что любовь к стат. исследованиям - хорошо, но одержимость в этих исследованиях и ложная идеологическая подоплека – плохо.
3. Треугольник, состоящий из оппозиции Меркурий – Юпитер+Хирон – и Нептуна.
Юпитер+Хирон – в Тельце – дает богатую базу для практического рассмотрения изучаемого, оппозиция с Меркурием хоть и нарушает течение логической мысли, но при задействовании Нептуна дает возможность выхода на интуицию.
Нельзя не признать, что интуиция у него была и в определенной степени работала, но Меркурий и Юпитер – в фиксированных знаках и дают узость материалистического рассмотрения вопросов.
А мутабельный Нептун – увы, в знаке своего падения. И к тому же налицо – тау-квадраут с участием Лилит, Луны и Лунных узлов! Где Раху – призывает – учись! А Кету – с Лилит – ты уже все знаешь! Поэтому можешь вполне учить других. И это – великое искушение.
Поэтому, по большому счету, Гоклен своей интуиции не доверял и своего Раху – не слышал. Для его самолюбия и амбициозности – Солнце в очень хорошем трине с Плутоном – важнее прославится как человеку, доказавшему путем научных исследований, что астрология «работает».
И в данном случае мы имеем тау-квадрат Нептуна и Лунных узлов с Лилит и Луной – как неспособность увидеть истину, поскольку соединение с Духовным Я не достигнуто и подменено высоконаучным идеями. Проблема, думаю, была и с верой, и возможно с религией.
Далее, квикунс Сатурн – Плутон – как бич подстегивал амбиции Гоклена, чем больше препятствий, тем упорней стремление достичь удачи и нужных результатов.
Квикунс Уран – Нептун – может давать экстремистские побуждения и болезненность восприятия, подтверждать одержимость, доходящую до фанатизма, и склонность к самоубийству.
А теперь рассмотрим композит карты рождения и карты смерти Мишеля Гоклена.
Вначале выделим центры/точки соприкосновения карт:
- Солнце рождения в соединении с Плутоном карты смерти
- Соединения натальных Юпитер-Хирон – в соединении с текущим Меркурием
- Меркурий рождения – в соединении с Прозерпиной
- Раху натальной карты – в соединении с текущим Солнцем
- Плутон натальный – в соединении с Кету карты смерти
- Ну и Нептун – подозреваю – в соединении с Луной момента смерти
Итого – 6 «наездов» на натальную карту!
А теперь смотрим конфигурацию . У нас - конфигурация Креста!
Натальные Меркурий, Юпитер и Хирон – зажатые транзитными Меркурием и Прозерпиной – образуют железную оппозицию (вертикаль), к которой квадратурно выставляют свою оппозицию транзитные Юпитер и Сатурн (горизонталь). И вот на этом Кресте распяли душу и личность Гоклена.
Помимо этого «Распятия» есть и другие нюансы, а именно:
- Квадратура Черной Луны к натальному соединению Прозерпина и Белая Луна.
- Квадратура Белой Луны к натальному соединению Черная Луна – Луна
- Полутораквадрат между Нептунами.
Как видите очень много духовных составляющих, нравственных позиций – задето.
Душа, и так податливая на все эмоциональное и ментальное (воздействия), - не выдержала еще и этого духовно/нравственного подавления, вернее обострения и чистки. Думаю, Гоклен себя жестоко осудил, возможно, увидел свои роковые ошибки и поэтому уничтожил все свои записи. После него осталось только то, что было опубликовано.
Нам же, астрологам ныне живущим, приходится расхлебывать дело рук Гоклена, который в чем-то нам помог, но в чем-то – очень осложнил наше положение.
Но, тем не менее, я не считаю, что результат его исследований должен ставить под сомнение статус Астрологии как науки!
В конце концов, строгой определенности не имеют многие науки. Только опыт подтверждает Истину, опыт - в сотворчестве с Духовной составляющей.
Поэтому давайте не укладывать Астрологию в прокрустово ложе традиционных пониманий наук.
Давайте смотреть шире, поскольку вместе с астрономией, астролябией и математикой, астрология в себя включает и философию, и духовно-религиозные учения, и психологию, и историю, и эзотерику. И в своей синергии дает нечто новое, оценить которое только с материальной точки зрения или с точки зрения традиционных наук не представляется возможным.
Помните четверостишье Пушкина, что я поставила эпиграфом к данной статье?
«О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух,»
- Только соединив интеллект с духовным, мы обретем просвещение, только просвещенный или озаренный Духом разум может познать Истину
«И опыт, сын ошибок трудных,»
- Только опыт нам доказывает, что мы правы, только им мы можем проверять свои теории
«И гений, парадоксов друг…»
- Парадоксы и гениальные идеи – требуют рассмотрения проблемы с высоты полета, и это – факторы проявления духовности и Божественного в нашем мире.
Насколько был прозорлив гений великого русского поэта! Пора и нам применять тот кладезь, которым мы владеем от рождения – наше Духовное Я ждет своей активной деятельности!
© Л.Житнухина, 2021 год.
О Мишеле Гоклене, поисках Истины и о том, как «работает» Астрология.
Напишите нам письмо - 
