Действие происходит в волшебной стране – Алогезии. Подросток, по книге ему 15 лет, живет в далекой горной деревне, жители которой занимаются обычным сельским хозяйством: возделывают землю, выращивают скот, иногда - охотятся. Мальчика зовут – Эрагон. Ремарка – в книге его имя неплохо обыграно.
Однажды в лесу Эрагон находит камень. Камень большой и красивый. Продать его мяснику мальчику не удается, и он оставляет его себе. И со времен, оказалось, что камень – не камень, а яйцо дракона. Дракон проклюнулся, вылупился из яйца и стал жить с Эрагоном.
В фильме показано, как яйцо попало в лес, где его нашел Эрагон. Слуги местного тирана, Гальбаторикса, охотились за похитителями яйца дракона, захватили в плен главную похитительницу, но перед этим та смогла магически спрятать яйцо там, где его и нашел Эрагон. Близко к книге. Только в книге похитители, охранники яйца, - эльфы.
Далее, слуги тирана приходят в деревню, разыскивая яйцо. Узнают про мальчика, убивают его дядю, и Эрагону приходиться бежать с местным рассказчиком сказок. Сказитель - Бром – оказывается бывшим «всадником», потерявшим своего дракона…
В общем, все по книге, но их путешествие имело совсем другую цель, и путь их проходил по другим местам.
Не могу сказать, чтобы фильм - не по книге. Начало событий: эпизоды с Дурзе, с эльфийкой, спасение у варденов (стражников), смерть Брома, - соответствуют книге. Окончание эпизодов фильма такое же, как и в книге, но обрамление, сюжетное развитие - совсем другое. И мне кажется, что в результате очарование книги было утеряно.
Исчез весь путь героев по Алогезии, отсутствуют их встречи с разными людьми и битвы. Все было заменено путешествием в горах.
Стражи (вардены) показаны очень блекло. Ни тебе гномов, ни замечательного тайного города, ни сложных политический противоборств, ничего. Только деревня в горах.
И, конечно, исчезли многие замечательные действующие лица: кот и близнецы, Джоад - торговец из Тирмы; гадалка и Насуана (дочь предводителя варденов), промелькнувшие один раз в фильме. Практически ничего не расказано про раззаков - охотников на людей, очень неопределенно про ургалов.
Короче, все сконцентрировано на драконе (вернее – драконихе), на ее взаимоотношениях с Эрагоном и на их симбиозе. Да и превращение во взрослого дракона в книге показано более равномерным, а не внезапным - после одного полета дракона над землей.
Так часто бывает: экранизируется хорошее литературное произведение, а получается неудачный фильм, - многое исчезает. Больше всего страдает сюжет, а если еще актеры не на том уровне, что нужно, то - полный провал.
Но, дракониха – хороша. Ради нее, Сапфиры, стоит посмотреть фильм. Но еще лучше прочитать книгу. Скорее всего, вам, как и мне, книга понравиться больше, чем фильм.
Постскриптум: почему-то меня не покидает ощущение, что праобразом драконихи "Сапфиру" у Паолини была молодая кошка. Но уверен, что за спиной у Кристофера незримо стоял дракон и тихо ему нашептывал книгу.
Удачи Вам.
© «Отшельник» 2007г.
Другой вгляд на кино - киноэзотерика.
Кино «Эрагон» - фильм о драконах и всадниках.
Напишите нам письмо - 
